Het toelatingsexamen Geneeskunde 2025: meer vragen dan antwoorden
Dit jaar stond het toelatingsexamen opnieuw in het middelpunt van de belangstelling. Tijdens het examen werden drie studenten op heterdaad betrapt op het gebruik van ChatGPT en werd er zelfs één student betrapt terwijl hij het examen vanop afstand aflegde.
Bij Up2Study waren wij uiteraard trots op onze studenten. Onze intensieve voorbereiding wierp opnieuw haar vruchten af: meer dan 83% van onze studenten was gunstig gerangschikt, ondanks dat iedereen officieel geslaagd was. Toch bleven we met een vreemd gevoel achter. Want waarom moesten studenten dit jaar plots zulke hoge scores behalen om in de ranking te komen?
Omdat wij jaarlijks alle resultaten bijhouden en de examens herwerken, konden we de cijfers vergelijken met voorgaande jaren. Dankzij onze expertise en onze grondige kennis van zowel de inhoud als de manier waarop dit examen wordt afgenomen, viel het ons meteen op dat er iets niet klopte. Er waren anomalieën die niet te rijmen vielen met de historische trend. We hebben daarom in juli en augustus onze bezorgdheden gedeeld met de examencommissie en met het kabinet van minister Demir. Wij vroegen hun verslagen op en wezen hen herhaaldelijk op mogelijke problemen.
Om onze bezorgdheden kracht bij te zetten, hebben wij het examen zelf uitgewerkt met behulp van ChatGPT. Niet om te beweren dat AI het enige probleem was, maar om de commissie en het kabinet te tonen dat het technisch gezien bijzonder eenvoudig was om het examen via externe middelen te omzeilen. ChatGPT was enkel een illustratief voorbeeld om duidelijk te maken dat het gevaar reëel was.
Onze boodschap was altijd breder: het examen werd digitaal afgenomen zonder enige vorm van beveiliging. Daardoor waren er talloze mogelijkheden tot fraude, van websites raadplegen en oude examenvragen opzoeken tot samenwerken in de zaal of manipulatie vanop afstand. En als er vooraf geen beveiliging is, wordt het achteraf vrijwel onmogelijk om alles te reconstrueren of alle fraudeurs te identificeren.
Precies dat is onze grootste bezorgdheid: dat de cesuur van 158/240 misschien nooit volledig betrouwbaar zal zijn, omdat niet alle fraudegevallen opgespoord kunnen worden.
Wij hopen dan ook oprecht dat het lopende onderzoek dat minister Demir nu heeft gelanceerd, waarbij de computers zelf onderzocht worden, grondig zal zijn. Alleen zo kan men nagaan of dit examen nog wel de selectiewaarde had die het moest hebben, en of er eventueel bijkomende beslissingen nodig zijn.
Wij begeleiden je volledig: van je eerste voorbereiding tot na het toelatingsexamen voor blijvend succes.
